Vous vous êtes déconnecté avec succès.

Hello !
Logout

DCB SeQuent®

Les acteurs éprouvés de l’angioplastie coronarienne

Soutien des cardiologues avec des données cliniques inégalées et des performances éprouvées pour les ballons enduits de paclitaxel et de sirolimus

Health Care Professional Check

Le contenu de ce site web est uniquement destiné aux personnes travaillant dans le secteur de la santé (Health Care Professionals = HCP). En cliquant sur « Confirmer », vous déclarez que vous êtes un professionnel de la santé. Si ce n'est pas le cas, cliquez sur « Refuser » et visitez nos pages accessibles au public.

Oui Oui, je suis un professionnel de la santé. Non Non, je ne suis pas un professionnel de la santé.

Collaboration opération

Actualités cardiovasculaires

Dr Marie-Claude Morice, Institut Hospitalier Jacques Cartier, Massy, France

Experts mondiaux

Courbe d’apprentissage avec DCB

Formations en ligne sur les ballons à revêtement médicamenteux


Vous souhaitez en savoir plus sur les DCB et l’importance de la préparation des lésions dans l’ICP ? Inscrivez-vous ici pour accéder en exclusivité aux enregistrements de nos cours de formation en ligne sur les ballons à revêtement médicamenteux.

Enregistrement

Ballons enrobés de paclitaxel et de sirolimus

DCB SeQuent® - Vous avez le choix.

SeQuent® Please NEO – Ballonnet revêtu de paclitaxel

Le ballonnet à revêtement paclitaxel SeQuent® Please NEO de B. Braun est le DCB le mieux étudié [1] dans le domaine des interventions coronariennes percutanées (ICP). Il a démontré ses performances, son efficacité et sa sécurité convaincantes dans plus de 110 études publiées (dont plus de 35 ECR) - avec plus de 25 000 patients documentés, menées dans plus de 20 pays.

Tableau de RÉFLEXION SUR... Meilleure DCB SeQuent® Please/Neo étudiée
SeQuent® Please NEO for coronary angioplasty

Publications pour SeQuent® Please/NEO

La DCB coronaire a été étudiée dans plus de 110 études portant sur plus de 25 000 patients documentés, menées dans plus de 20 pays.

Tous les essais cliniques en un coup d'œil au format PDF

Résumés de l’étude SeQuent® Please/NEO

Essais contrôlés randomisés

Essais contrôlés non randomisés et études observationnelles

SeQuent® SCB – Ballonnet enduit de sirolimus
SeQuent® SCB – Ballonnet enduit de sirolimus

Preuves cliniques SeQuent® SCB

Travail préclinique et essais contrôlés randomisés

Méthode de traitement

Selon les recommandations du Consensus Group [6], [7]

Préparation de la lésion

Résultat angiographique acceptable

  • Pas de dissection ou seulement de type A ou B
    Pas de dissection limitant le débit
  • TIMI III/FFR > 0,8
  • Sténose résiduelle ≤ 30 %
     

Résultat angiographique inacceptable

  • Dissection de type C-F
    Dissection limitant le débit
  • TIMI < III/FFR < 0,8
  • Sténose résiduelle > 30 %
     

Thérapie veineuse

DCB uniquement avec SeQuent® Please NEO ou SeQuent® SCB

  • Nouveau De-Novo
  • ISR
     

Stenting

  • Implantation de DES avec Coroflex® ISAR NEO
      

Documents en lien

  • SeQuent® Please NEO

    Cathéter à ballonnet à revêtement médicamenteux éprouvé cliniquement prouvée

    link

  • SeQuent® SCB

    Cathéter à ballonnet enduit de sirolimus pour PTCA

    link

  • SeQuent® Please NEO – Passez sans implant !

    Alternative sûre et efficace au DES dans les lésions De-Novo

    pdf, 27.8 KB

  • Catalogue Cardiologie

    Votre partenaire pour l’angioplastie coronarienne

    link

[1] Tous les chiffres se rapportant aux essais coronariens cliniques sur les PCB, aux patients y inclus et aux pays dans lesquels ces essais ont été menés sont basés sur une recherche bibliographique PubMed menée avec diligence raisonnable en février/mars 2022. (Données internes à B. Braun)

[2] Ali RM et al J Am Coll Cardiol Intv 2019 ; 12:558-66

[3] Scheller B et al. Interv. cardiovasculaire 2022 Sept;15(9):e012305.

[4] Ahmad WAW et al. Interv. cardiovasculaire JACC 11 avril 2022 ; 15(7) : 770-779

[5] Clever et al. Interv. cardiovasculaire Avril 2016;9(4):e003543.

[6] Kleber FX et al. Clin Res Cardiol 2013 Nov;102(11):785-97.

[7] Jeger RV et JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402.