Sie haben sich erfolgreich abgemeldet.

Hello !
Logout

Intocan Safety® 3

Sicherheit geht einen Schritt weiter

Sicherheit trifft intuitives Handling: Seit 1962 haben wir die Messlatte für den sicheren Patientenzugang ständig höher gelegt. Mit der Introcan Safety®  3 haben wir unser Designkonzept weiterentwickelt und neue Sicherheitsfunktionen integriert: mehr Schutz vor Blutexposition und Nadelstichverletzungen sowie mehr Kontrolle und Komfort. Davon profitieren sowohl Patienten und Pflegepersonal.

Health Care Professional Check

Der Inhalt dieser Webseite ist nur für Personen vorgesehen, die im Gesundheitswesen tätig sind (Health Care Professionals = HCP). Mit Klick auf „Bestätigen“ erklären Sie, dass Sie eine Fachperson im Gesundheitswesen sind. Ist dies nicht der Fall, klicken Sie auf "Ablehnen" und besuchen Sie unsere öffentlich zugänglichen Seiten.

Bestätigen Ja, ich bin ein Healthcare-Professional. Abbruch Nein, ich bin kein Healthcare-Professional.

Introcan Safety® 3

Passiver Sicherungsclip

  • Automatischer Einsatz
  • Kann nicht umgangen werden
  • Keine Aktivierung erforderlich

/

Stabilisierungsplattform

  • Entwickelt zur Verbesserung der Katheterstabilität
  • Erhöhtes Luer-Gewinde, um die Verbindung von der Haut des Patienten weg zu erleichtern

/

Blutkontrollseptum

  • Hilft, die Exposition gegenüber Blut zu verhindern1
  • Mehrfache Verwendung
  • Reduziert den Bedarf an venöser Kompression1
  • Verbessert die Prozesseffizienz 1,8

/

Doppelter Flashback 

  • Kanülen-Flashback bestätigt, dass sich die Kanüle in der Vene befindet
  • Katheter-Flashback bestätig die Katheterplatzierung in der Vene

/

Universal Back-Cut Form

  • Große Auswahl an Einführwinkeln
  • Entwickelt für minimales Punktionstrauma7
  • Einführen mit weniger Gewebeabriss (V-Cut)7

/

Produktdetails

Haben Sie Fragen?

Unsere Expert*innen helfen Ihnen gerne weiter!

Zum Kontaktformular

[1] Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Wirksamkeit und Anwendungsgrundlage eines intravenösen Katheters zur Vermeidung von Blutleckagen: eine prospektive Beobachtungsstudie. 2015. J Vasc Zugang: 1-4. (S. 3). 

[2] Gorski L. et al. Infusionstherapie: Praxisstandards. Journal der Infusionspflege. 2016; Band 39(1S): S72-73. 

[3] Scheren G. Zusammenfassung der Produktstudien mit 10.164 Patienten: Vergleich einer intravenösen Stabilisierungsvorrichtung mit einem Band. J Infus Nurs. August 2006; 29(4):225-31. 

[4] Mensor L. Dirogio D. Souza C. Contadin R. Kosteneffizienz von sicherheitstechnischen Peripheriekathetern mit integrierter Stabilisierungsplattform aus Sicht von Krankenhäusern in Brasilien. BR J von Health Econ. April 2016;18(1):3-10. 

[5] Tosini W. et al. Raten von Nadelstichverletzungen nach verschiedenen Arten von Sicherheitsvorrichtungen: Ergebnisse einer französischen Multizenterstudie. Infektionskontrolle und Krankenhausepidemiologie. April 2010; 31(4): 402-407. 

[6] Sossai D. et al. Wirksamkeit von Sicherheitskathetern bei der Prävention von Nadelstichverletzungen am Arbeitsplatz: angewandte Forschung in der Region Ligurien (Italien). J Prev Mit Hyg. 2016; 57: E110-E114. 

[7] Suzuki T. Fukuyama H. Nishiyama J. Oda M. Takahashi M. Unterschiede in der Penetrationskraft von intravenösen Kathetern: Auswirkung von Schleifmethoden auf Innennadeln von intravenösen Kathetern. Tokai J Exp Clin Med. 2004; 29(4): 175-181. 

[8] Cooper D. Whitfield M.D. Newton D. Chiarella J. Machaczek KK. Die Einführung eines peripheren intravenösen Katheters ohne Port mit Mehrweg-Blutkontrollseptum bietet Verbesserungen der Gesamteffizienz des Eingriffs und ist klinisch gut akzeptiert. Intern. J von Healthcare Techn. und Mgmt. Januar 2016; 1–20